Un llamado a pasar del desempeño emocional a la proclamación bíblica

Un ruego global al predicador

Este artículo nace de una profunda carga por la Iglesia global. Si bien este problema es significativo en América Latina y el Caribe, se ha convertido en una plaga en todo el mundo, aunque originalmente fue exportado por la iglesia de los Estados Unidos. En una reciente visita a Kenia, la realidad de esta crisis se hizo aún más evidente. En muchos lugares, el púlpito se ha transformado en un escenario para teatralidades vocales que distraen a los oyentes de la Palabra en lugar de edificarlos. Esto debe detenerse.

Si esto describe su estilo —si usted es un hombre que grita, alarida y utiliza la manipulación vocal para “empoderar” su mensaje— pero afirma estar centrado en Cristo, ser una iglesia bíblica, o incluso tiene la palabra “Bautista” en el nombre de su congregación: Por favor, deténgase. Estas cosas no son de Dios y no producen un cambio verdadero y duradero en las personas bajo su cuidado. Ciertamente, usted no obtuvo estas cosas de Su Palabra. No alimentan a las ovejas; simplemente las asustan. No traen una convicción duradera; solo producen una sobrecarga sensorial temporal. Es hora de volver a la voz del Pastor.

Preguntas para el corazón del predicador

Antes de examinar la historia y la teología del púlpito, todo hombre que afirme sostener la sana doctrina debería hacerse estas seis preguntas:

¿Es mi volumen el resultado del peso del texto, o estoy usando el ruido para llenar una falta de preparación bíblica?
¿Estoy tratando de conmover las emociones de la gente, o estoy confiando en que el Espíritu Santo mueva sus corazones a través de la comprensión de la Palabra?
Si le hablara de esta manera a mi propia esposa o a mis hijos, ¿se consideraría una instrucción amorosa o abuso verbal?
¿Estoy usando el púlpito para abordar un tema bíblico para la gloria de Dios, o lo estoy usando para “desahogarme” o “vengarme” de una persona o situación específica en la iglesia?
¿Respeta mi estilo de predicación la mente del oyente como portador de la imagen de Dios, o los estoy tratando como una máquina biológica que debe ser activada por sonidos fuertes?
¿Estoy predicando para la edificación de la Esposa, o estoy actuando para parecer “poderoso” ante los ojos de los hombres?

La distinción vital: ¿Quién está escuchando?

Antes de analizar el estilo de nuestra predicación, debemos aclarar la naturaleza de nuestra audiencia. Es peligroso que una congregación crea que es capaz de un cambio espiritual solo mediante su propia fuerza de voluntad.

La realidad del creyente: Un creyente, poseedor de un corazón nuevo (Ezequiel 36:26) y del Espíritu Santo que mora en él, tiene ahora una capacidad de acción liberada. Ya no es esclavo del pecado. Por lo tanto, puede elegir voluntariamente obedecer y agradar a Dios, siempre que dependa del Espíritu para hacerlo. Su “voluntad” es un instrumento redimido.
La realidad del incrédulo: La “persona perdida” es esclava del pecado y no puede agradar a Dios (Romanos 8:7-8). No están simplemente “descarriados”; están espiritualmente muertos. No necesitan una “mejor situación” o un predicador más ruidoso; necesitan nacer de nuevo. Su llamado primario es arrepentirse y confiar en Cristo para el perdón de los pecados, tras lo cual el Espíritu les concede una naturaleza nueva.

Al dejar esto claro, el predicador evita que el creyente se enorgullezca (pensando que lo hizo solo) y evita que el incrédulo caiga en la desesperación (tratando de obedecer lo que no tiene poder para hacer solo en la carne).

Pasión vs. Desempeño: La fuente del calor

La predicación debe ser apasionada. Un hombre que no se conmueve ante la gloria de Dios no tiene nada que hacer en el púlpito. Primero debemos estar convencidos de las verdades de la Escritura antes de predicarlas. Sin embargo, hay una diferencia masiva entre la pasión bíblica y montar un espectáculo.

Pasión bíblica: Este es un fuego interno. Es el desbordamiento de un corazón convencido y confrontado por el texto. Produce una proclamación ferviente, urgente y autoritativa.
Desempeño teatral: Esta es una “obra de la carne” externa. Es el uso de altos decibelios, gritos rítmicos y teatralidad física para crear una atmósfera que la Palabra por sí misma aparentemente no ha producido. Como dijo Charles Spurgeon: “El calor en la voz sin calor en el corazón es un fuego que arde para nada”.

La historia del “Grito”: Una innovación del siglo XX

Durante casi 1,900 años, el “predicador gritón” fue virtualmente inexistente en la tradición ortodoxa. Para entender de dónde vino este comportamiento, debemos ver dónde no estaba.

La Iglesia Primitiva (33 d.C. – 500 d.C.): La predicación se llamaba homilia, que significa “conversación” o “discurso”. Líderes como Juan Crisóstomo fueron llamados “Boca de Oro” por su elocuencia y claridad, no por su volumen. La Iglesia Primitiva rechazó específicamente el Montanismo —una secta que valoraba los gritos extáticos— calificándolo de “fuego extraño” que carecía del orden del Espíritu.
La Reforma (1517 – 1650): Los reformadores eliminaron la teatralidad de la misa medieval e introdujeron el “Estilo Sencillo”. Hombres como Juan Calvino predicaban con tal quietud que rara vez movían las manos, creyendo que el poder estaba en el Logos, no en el intérprete.

La ruptura: Cómo el “Grito” se infiltró en las iglesias sanas

Algo salió mal en el “paso de la antorcha” entre generaciones. El cambio ocurrió cuando la profundidad teológica fue intercambiada por la intensidad emocional.

La pérdida de la educación teológica: A principios del siglo XX, muchas iglesias comenzaron a priorizar el “celo” sobre el “estudio”. Los pastores más jóvenes empezaron a imitar los ademanes externos de sus mentores sin comprender la teología interna. Confundieron el “sudor y el grito” con el “espíritu y el poder”.
El cambio pentecostal (1901 – 1906): Se dice a menudo que comenzó con el Avivamiento de la Calle Azusa. Debido a que el pentecostalismo temprano priorizó el “éxtasis” sobre la doctrina, el volumen del predicador se convirtió en el “termómetro” de la presencia del Espíritu.
La infiltración del avivamentismo: En las décadas de 1940 y 50, a través de los “avivamientos de sanidad” de hombres como William Branham, surgió un nuevo estilo: el Grito Rítmico. Este estilo se “infiltró” en iglesias sanas porque parecía exitoso. Los pastores vieron las multitudes e intercambiaron su claridad expositiva por el clamor avivamentista.

La sombra del chamán: El peligro del sincretismo

En el campo misionero, este problema se volvió más complejo a medida que estas tendencias comenzaron a mezclarse con las tradiciones y religiones locales. Un predicador que grita para influir en una multitud a menudo utiliza técnicas idénticas a las encontradas en la Santería y el Vudú. Esto es un ejemplo de sincretismo: la mezcla, fusión o conciliación de creencias y prácticas diferentes, a menudo contradictorias, en un nuevo sistema unificado.

El Babalawo y el Houngan: En estos rituales sincréticos, el líder utiliza una “voz áspera”, repetición rítmica y manipulación vocal para inducir un estado de trance. Este es un detonante psicológico diseñado para desactivar la mente “racional” para que el “espíritu” (la emoción o, a veces, incluso un espíritu maligno real) pueda tomar el control.
Manipulación vs. Ministración: Cuando un pastor que afirma estar “centrado en Cristo” usa estas tácticas, está practicando coerción psicológica. Al gritar y saltar, en realidad solo está creando una sobrecarga sensorial. Esto es una manipulación de la mente, no una ministración del Espíritu.

El patrón de las Escrituras: Claridad vs. Clamor

Si escudriñamos las Escrituras como lo hicieron los bereanos (Hechos 17:11), encontramos que la “estridencia” del predicador es a menudo la marca del pagano, no del profeta.

Elías vs. Baal (1 Reyes 18): Los profetas de Baal “clamaban a grandes voces” y entraban en frenesí. Elías dio un paso al frente y pronunció una oración tranquila y clara. Dios respondió a la claridad, no al clamor.
Nehemías 8:8: Leyeron en el libro “claramente”, y “poniendo el sentido”, para que el pueblo entendiese. No se puede “poner el sentido” mientras se alarida.
La voz del Mesías: Isaías 42:2 dice de Jesús: “No clamará, ni alzará su voz, ni la hará oír en las calles”.
El siervo del Señor: 2 Timoteo 2:24-25 ordena que el siervo del Señor debe ser “amable para con todos, apto para enseñar, sufrido; que con mansedumbre corrija a los que se oponen”.

La ética de la reprensión: Proclamar la verdad, no desahogar malicia

Ciertamente hay un lugar para reprender y redargüir (2 Timoteo 4:2). Sin embargo, debemos tener cuidado con nuestros propios corazones.

Ataque el pecado, no a la persona: El púlpito nunca debe usarse como un arma para atacar a un individuo o para señalar casos privados específicos que conocemos. Debemos atacar el problema usando el texto de una manera que sea comprensible para todos.
Privado vs. Público: La confrontación bíblica del pecado de un individuo debe hacerse en privado (Mateo 18:15), a menos que el pecado sea de una manera muy pública y notoria.
El “Púlpito Intimidador”: Usar el sermón para “ajustar cuentas” o “avergonzar” a un miembro desde el estrado es un acto cobarde. Es un abuso de autoridad que deja al rebaño sintiéndose atacado en lugar de edificado.

Tratando con dulzura a la Esposa

La Iglesia es la Esposa de Cristo. Dios es un Dios celoso, y la Iglesia es preciosa para Él. Imagine a un esposo que afirma amar a su esposa pero pasa cada noche gritándole en la cara para que ella “mejore”. Llamaríamos a ese hombre abusivo.

¿Cómo, entonces, podemos pensar que Dios se agrada cuando tratamos con dureza a Su Cuerpo? Las personas aprenden y crecen como niños: mediante la paciencia, el amor y la instrucción clara. No podemos asustar a las personas para que se conviertan en cristianos o hagan lo correcto. Esa es la obra del Espíritu, y el Espíritu trae entendimiento y convicción, no caos y temor.

Recuperando la antorcha: Un plan de discipulado para predicadores

Para corregir la ruptura en el paso de la antorcha, debemos cambiar la forma en que entrenamos a la próxima generación:

Mayordomía académica: Se debe enseñar a los pastores jóvenes que 20 horas de estudio son más “ungidas” que 20 minutos de gritos. Debemos valorar la biblioteca tanto como el púlpito.
Mentoría en la metodología: Los pastores/ancianos deben modelar intencionalmente un tono variado, demostrando que la claridad y la lógica poseen más autoridad espiritual que los altos decibelios.
La disciplina del silencio: Los mentores deben pedir a los hermanos jóvenes que practiquen la entrega de mensajes sin elevar su voz por encima de un nivel conversacional. Esto los obliga a confiar en el poder del argumento en lugar del poder de los pulmones.
Corrección de manierismos innecesarios: Si un hermano joven comienza a adoptar el “grito rítmico”, un mentor debe abordarlo inmediatamente en privado. Pregúntele: “¿Por qué sintió la necesidad de gritar? ¿Lo exigía el texto, o tenía miedo al silencio?”.

Sugerencias para la mejora personal: Hacia la proclamación bíblica

Convicción exegética sobre energía artificial: Pase más tiempo en el estudio que practicando su entrega. Si está profundamente convencido del significado del texto, su pasión natural llevará el mensaje sin necesidad de volumen artificial.
Dominar la cadencia de la gracia: Use un tono conversacional para enseñar, un tono solemne para advertir y un tono urgente para exhortar. Los gritos constantes crean “fatiga del oyente” y silencian el mensaje.
Confianza con fundamento teológico: Recuérdese a sí mismo: “La Palabra de Dios es viva y eficaz (Hebreos 4:12)”. No necesita de mis gritos para tener vida. Confíe en la suficiencia de las Escrituras.
Reprensión quirúrgica: Si debe reprender un pecado, deje que el texto haga el trabajo. Mantenga la reprensión lo suficientemente general como para que se aplique a todos, y lo suficientemente específica como para confrontar la conciencia. Si necesita hablar con una persona específica, hágalo en su sala, no desde el púlpito.
Objetivo instructivo: Propóngase enseñar a la gente de modo que salgan diciendo: “Entiendo mejor a Dios”, en lugar de: “El pastor estaba realmente encendido hoy”. Enfóquese en la mente para llegar al corazón.

Hoja de autoevaluación del predicador

I. Preparación y fundamento

¿Fue mi intensidad el resultado del peso del texto, o me “encendí” para llenar una falta de preparación?
¿Oré más para que el Espíritu se moviera a través de la explicación o de mi entrega?

II. Entrega y tono

¿Grité durante todo el mensaje?
¿Soné como un capataz o como un pastor?
¿Utilicé repeticiones rítmicas o técnicas de “voz áspera” comunes en rituales que inducen al trance?

III. El objetivo de la reprensión

¿Nació mi reprensión del texto o de una frustración personal que tengo con un miembro?
¿Señalé a alguien o usé “lenguaje en clave” para atacar a alguien desde el púlpito?
Privado vs. Público: ¿Debería haber sido esta reprensión una reunión privada en lugar de un sermón público?

IV. El resultado en el oyente

¿Respeté la inteligencia del oyente, o busqué saltármela a través de la emoción?
¿Quién es el héroe?: ¿Salieron hablando de la Grandeza de Cristo o de la Energía del Predicador?

Aliento final “bereano”

Al estudiar estos recursos, recuerde Hechos 17:11. No tome nuestra palabra como absoluta, ni la palabra de los hombres que le enseñaron. Tome la Palabra de Dios. Mire la vida de Cristo: Él es el Logos (la Palabra, la Lógica, la Razón). Si nuestra predicación no refleja Su naturaleza ordenada, clara y amorosa, debemos preguntarnos si realmente lo estamos representando.

La predicación es una “carga del Señor”. Pero recuerde, la Esposa de Cristo le pertenece a Él. Nuestro trabajo es llevar el agua de la Palabra, no ahogarla en el cubo. Confíe en que el Espíritu hará Su obra en las personas, y recuerde, usted no es el Espíritu.

Bibliografía y recursos para un estudio más profundo

A continuación se presenta un desglose de las fuentes que ayudaron a informar este análisis, así como recursos recomendados para un estudio posterior.

Fuentes históricas primarias (El “Estilo Sencillo”)

La claridad de la Palabra proclamada por encima del desempeño del predicador ha sido el estándar durante siglos.

Calvino, Juan. Institución de la Religión Cristiana. (Libro IV): Calvino discute el oficio del pastor como uno de “enseñanza” e “instrucción”. Su propio estilo de predicación era famosamente estático y enfocado enteramente en el texto.
Spurgeon, Charles.Discursos a mis estudiantes: Específicamente los capítulos “La voz” y “Postura, acción, ademanes, etc.”. Spurgeon advierte contra la “fiebre del púlpito”: el hábito de gritar y gesticular salvajemente que distrae del Evangelio.
- Cita clave: “Gritar no es predicar… Un hombre que siempre está gritando es como un niño que siempre está tocando una trompeta”.
Lloyd-Jones, Martyn. La Predicación y los Predicadores: Un texto clásico que define la predicación como “Lógica en fuego”. Distingue entre el “fuego” del Espíritu Santo y el “calor animal” de una voz fuerte.

Fuentes sobre el pentecostalismo y el “Grito”

Estos recursos rastrean el cambio del siglo XX hacia el emocionalismo.

Wacker, Grant. Heaven Below: Early Pentecostals and American Culture: Un relato histórico definitivo sobre el Avivamiento de la Calle Azusa y cómo la “actuación” del predicador se convirtió en un signo de “unción”.
Archivos de los “Avivamientos de Sanidad” (William Branham y Oral Roberts): Grabaciones históricas que muestran el desarrollo del “grito rítmico y ronco”, una técnica deliberada para saltarse la mente y crear una “atmósfera de sanidad”.
Murray, Iain. Revival and Revivalism: Crucial para entender cómo la visión de “la vieja escuela” sobre el Espíritu (ordenada y centrada en la Palabra) fue reemplazada por las “Nuevas Medidas”.

Fuentes sobre sincretismo y rituales sincréticos

González-Wippler, Migene. Santería: La Religión: Explica el papel del Babalawo y cómo se usan los cantos rítmicos y la tensión vocal para inducir estados de trance.
Métraux, Alfred. Voodoo in Haiti: Un estudio detallado sobre cómo la manipulación vocal y la sobrecarga sensorial se utilizan para desactivar la mente racional.
Hirsch, E.D. The Philosophy of Composition: Discute el “afecto vocal” y cómo ciertos tonos y volúmenes pueden activar una respuesta de “lucha o huida” en los humanos, evitando la lógica.

Recursos para la mejora y estudio adicional

MacArthur, John. La Predicación: Cómo predicar bíblicamente. Se enfoca en que el texto sea la autoridad, no la entrega del predicador.
La Biblioteca del Pastor: Estudie los sermones de John Piper o Alistair Begg. Observe cómo logran una pasión y urgencia profundas sin necesidad de chillar o gritar a la congregación.
Recursos de Consejería Bíblica: Para aprender la “Ética de la Reprensión”, estudie Capacitados para orientar de Jay Adams o materiales de CCEF. Estos enseñan cómo confrontar el pecado con la “mansedumbre de Cristo” (2 Corintios 10:1) en lugar de la “ira del hombre” (Santiago 1:20).

Soli Deo Gloria

Discover more from Biblical Christian Missionary

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Fuego Extraño en el Santuario: Un Ruego por el Orden Bíblico y el Pastoreo Sutil en el Púlpito Cristocéntrico